联系我们

2021年二季度高新城创市政项目飞检通报

发布时间:2021.07.05 作者: 来源: 访问人数:1099

各在建施工、监理、三检单位:

    为切实提高合肥高新区市政工程各责任单位和参建人员的施工质量安全意识,进一步提升园区市政工程建设质量,我司于2021年5月委托深圳市瑞捷建筑工程咨询有限公司对园区六项在建市政项目进行现场评估。根据评估结果:施工综合平均得分为82.07分,其中质量平均得分83.36分,安全平均得分80.21分,防疫平均得分84.17分,农民工工资平均得分82.29分;监理综合平均得分为83.47分。施工综合平均得分较2021年一季度下降0.56分,需加强现场管控力度,进一步提升项目管理水平。依据检查评估结果和合同约定,对安徽省公路桥梁工程有限公司、安徽和黄项目管理有限公司等单位给予处罚,通报如下:

一、各项目检查评估情况

(一)KV1-3地块南支路(方兴大道-学田路)道排及附属工程

施工单位:安徽省公路桥梁工程有限公司;监理单位:安徽和黄项目管理有限公司;检测单位:安徽城建检测科技有限公司。

1、施工单位:(1)质量方面: 施工日志未记录材料进场情况、材料送检情况、现场试验检测情况、管理人员在岗情况以及现场验收情况(20214月份、5月份);未见沟槽开挖、钢筋安装、管道安装隐蔽工程验收台账;污水井井室座浆不饱满、不密实,井室周边碾压不密实;路基灰土回填局部积水严重,路基两侧未设置临时排水沟;个别成品井筒开裂、破损;雨水井井室个别倾斜。质量评分85.18分。(2)安全文明:未见工人张金和、刘刚进场三级安全教育培训记录;雨、污水管道施工安全技术交底中缺少管道安装部分内容;未制定专项应急救援演练计划;项目部旁钢筋加工场未按照“三级配电、两级保护”保护设置,钢筋加工机械直接连接到二级配电箱上,且PE线接到漏电保护器上;箱门与箱体跨接线断开,无重复接地;钢筋加工机械接地线脱落(学田路);办公室旁开关箱内一闸多接;现场管材、井室吊装钢丝绳编制长度不足30cm,养护不到位表面生锈;现场集水坑周边缺少防护;现场局部裸露土、石灰未覆盖;工人宿舍内烟头随意丢弃。安全文明评分78.13分。(3)疫情检查:527日项目经理刘宏请假、安全员桑锐未到场,早上有检测体温记录;疫情应急处置方案没有针对性,未展开疫情演练、培训教育;项目部进场登记台账无二维码、行程码,消杀记录无影像记录;无防疫物资储备清单,项目部喷壶,酒精、体温枪配置不足;未及时发布中高风险地区险情。疫情检查评分75分。(4)农民工工资:施工单位与作业工人无劳动合同,无支付协议;防疫专员与劳资专员为同一人刘昊,未分开设立;农民工工资清单表无审核日期;农民工维权告示牌前堆放材料过多,不方便查看;施工单位考勤与监理单位对施工单位人员考勤天数不一致。农民工工资评分75分。(5)综合评分:80.32分。

2、监理单位:四月、五月份各召开监理例会一次,且未附监理例会影像照片;未及时督促施工单位进行管道安装安全技术交底及开展应急演练;监理日志未详细记录材料进场情况、试验情况;无沟槽开挖、钢筋安装、管道安装隐蔽工程验收台账。(2)综合评分:82.03。

(二)孔雀台路(柏堰湾路-铭传路)道排工程

施工单位:中铁二十四局集团有限公司;监理单位:合肥工大建设监理有限责任公司;检测单位:合肥工大工程试验检测有限责任公司。

1、施工单位:(1)质量方面:施工日志未记录现场人材机投入使用情况、管理人员在岗情况以及现场验收情况(20215月份);未见管道工程隐蔽工程验收台账;未见无压力管道严密性试验台账;个别井室井筒和井盖座浆不饱满、不密实、错台;路基回填区域未设置排水沟;雨污水井井筒普遍破损严重,成品保护不到位;电缆排管一侧端部断面未见混凝土垫层及包封混凝土。质量评分84.73分。(2)安全文明:项目部周安全检查记录,未做到定人、定时间、定措施,未有检查人签名确认;整改回复资料仅有整改回复照片,未有复查人员填写复查意见及签名确认(20215月份);未见项目部月安全检查记录、公司月安全检查记录(20215月份、4月份);触电应急演练记录未附签到表;未制定专项或综合应急救援演练计划以及定期开展应急救援演练;未见作业人员进场三级安全教育培训记录;现场沟槽开挖放坡不到位,堆土离沟槽边缘过近;钢筋加工场配电箱箱门与箱体跨接线断裂,箱门上未张贴电工责任牌;电缆线敷设在围挡铁丝钩上,无绝缘措施,电缆线拖地,无套管保护;办公室、工人宿舍灭火器配备不足,多处灭火器失效;厨房内堆放杂物,液化气瓶与气灶未分离;施工现场边坡裸露土未100%覆盖。安全文明评分76.93分。(3)疫情检查:无近期项目人员体温测量记录;外来人员进入未扫健康码及行程卡;消毒记录未体现具体消杀场所,照片无日期;疫情防控无具体培训教育内容,无签到记录。疫情检查评分80分。(4)农民工工资:劳资专管员杨立评估期间未在现场;农民工工资支付清单张贴遮挡农民工维权告示牌,不能查看姓名和电话。农民工工资评分87.5分。(5)综合评分:81.43分。

2、监理单位:(1)装载机操作手柳邦胜证书过期;225日机械进场签字盖章手续不完善;周检、月检检查记录无检查人员签字;监理日志未详细记录重要部位、关键工序施工情况;四月份、五月份各召开一次监理例会且未附照片。(2)综合评分:82.63分。

(三)孔雀台路(皖水路-望江西路)道排工程

施工单位:中铁二十四局集团有限公司监理单位:合肥工大建设监理有限责任公司;检测单位:合肥工大工程试验检测有限责任公司。

1、施工单位:(1)质量方面:施工日志未记录现场人材机投入使用情况、管理人员在岗情况以及现场验收情况(20215月份);未见Y14-Y15段管道回填压实度检测报告未及时归档(管道回填2021519日已完成施工);未见管道工程隐蔽工程验收台账;未见无压力管道严密性试验台账; 路基回填区域排水沟内积水,未及时排出; 雨污水井井筒普遍破损严重,成品保护不到位; 井室回填未对称回填分层回填,个别井室存在一侧偏推、偏填,个别井室存在位移,井室周边回填严禁采用大型机械碾压。质量评分84.27分。(2)安全文明:项目部周安全检查记录,未做到定人、定时间、定措施,未有检查人签名确认;整改回复资料仅有整改回复照片,未有复查人填写复查意见及签名确认(20215月份);未见项目部月安全检查记录、公司月安全检查记录(20215月份、4月份);触电应急演练记录未附签到表;未制定专项或综合应急救援演练计划以及定期开展应急救援演练;未见作业人员进场三级安全教育培训记录; 办公室、工人宿舍灭火器配备不足,多处灭火器失效; 厨房内堆放杂物,液化气瓶与气灶未分离; 施工现场边坡裸露土未100%覆盖; 现场钢筋混凝土管材堆放在边坡顶,易滑落; 现场进出车辆车轮未冲洗,泥土带出项目外道路上。安全文明评分78.89分。(3)疫情检查:无近期项目人员体温测量记录;外来人员进入未扫健康码及行程卡;消毒记录未体现具体消杀场所,照片无日期;疫情防控无具体培训教育内容,无签到记录。疫情检查评分80分。(4)农民工工资:劳资专管员杨立评估期间未在现场;农民工工资支付清单张贴遮挡农民工维权告示牌,不能查看姓名和电话。农民工工资评分87.5分。(5)综合评分:82.01分。

2、监理单位:(1)装载机操作手柳邦胜证书过期;225日机械进场签字盖章手续不完善;周检、月检检查记录无检查人员签字;监理日志未详细记录重要部位、关键工序施工情况;四月份、五月份各召开一次监理例会且未附照片。(2)综合评分:83.07分。

(四)KU1西支路(明珠大道-菖蒲路)

    施工单位:安徽省路桥集团有限责任公司;监理单位:安徽省志成建设工程咨询股份有限公司;检测单位:合肥工大工程试验检测有限责任公司。

1、施工单位:(1)质量方面: 施工日记未记录原材送检情况、现场试验检测情况、管理人员在岗情况以及现场验收情况(20215月份);原材进场送检台账未记录送检日期; 路灯杆个别掉漆,成品保护不到位; 路灯基础地脚螺栓外露长度不足,设计要求外露10cm,个别螺母安装不牢固; 人行道侧石个别拼缝过大不均匀,局部线型不顺直,材料尺寸大小不一; :沥青下面层局部碾压不密实骨料集中,局部路缘石边缘处碾压不到位; 沥青下面层局部污染,个别井盖和路缘石污染,成品保护不到位。质量评分84.5分。(2)安全文明:2021524日周安全检查,安全整改回复资料复查时间为2021522日,存在时间逻辑错误,整改回复资料未附整改前后对比照片;公司月安全检查,未定整改期限、未定整改措施;未见项目部月安全检查记录(20214月份);未见作业人员进场三级安全教育培训记录;应急演练计划编制不齐全,未结合应急预案里的事故类型进行编制; 道路与外界道路交叉,采用铁马封闭,未悬挂夜间警示灯; 工人宿舍与施工现场未采用隔离措施。安全文明评分82.49分。(3)疫情检查:桂泽康51718日监理记录未到场,有上下午体温测量记录;工人行程码、安康码、疫苗注册情况收集留底不完善。疫情检查评分90分。(4)农民工工资:农民工工资管理细则无编制审核人员签字,只有项目部盖章;实名制未对接合肥市监管平台。农民工工资评分81.25分。(5)综合评分:83.92分。

2、监理单位:(1)操作手张银未随平地机报审监理审核;监理日志未详细记录取样送检;沥青摊铺旁站未详细记录到场测温、取样送检情况;专业监理工程师李杰、董大伟未见资格证书。(2)综合评分:85.13分。

(五)铭传路(高压走廊-天龙关路)

    施工单位:安徽省路桥集团有限责任公司;监理单位:安徽省志成建设工程咨询股份有限公司;检测单位:合肥工大工程试验检测有限责任公司。

1、施工单位:(1)质量方面: 施工日记未记录原材送检情况、现场试验检测情况、管理人员在岗情况以及现场验收情况(20215月份);原材进场送检台账未记录送检日期; 铭传路北侧路床6+60-9+40段第三层,施工日志记录2021414日完成施工,压实试验检测报告试验日期为2021413日,施工日期与检测日期存在时间逻辑错误; 水泥稳定碎石层钻心取样2处,1处发现局部碾压不密实,骨料集中; 雨水井盖板座浆不饱满、不密实; 雨水井井筒个别安装错台、座浆不饱满、不密实,个别井筒破损; 水泥稳定碎石层局部骨料集中,碾压车轮印明显。质量评分82.48分。(2)安全文明:2021524日周安全检查,安全整改回复资料复查时间为2021522日,存在时间逻辑错误,整改回复资料未附整改前后对比照片;公司月安全检查,未定整改期限、未定整改措施;未见项目部月安全检查记录(20214月份);未见作业人员进场三级安全教育培训记录;应急演练计划编制不齐全,未结合应急预案里的事故类型进行编制; 现场集水坑防护采用竹竿加彩旗防护; 现场土方挖方段,局部边坡未放坡; 工人宿舍与现场未采用隔离措施;。安全文明评分82.75分。(3)疫情检查:桂泽康51718日监理记录未到场,有上下午体温测量记录;工人行程码、安康码、疫苗注册情况收集留底不完善。疫情检查评分90分。(4)农民工工资:农民工工资管理细则无编制审核人员签字,只有项目部盖章;实名制未对接合肥市监管平台。农民工工资评分81.25分。(5)综合评分:83.22分。

2、监理单位:(1)操作手张银未随平地机报审监理审核;监理日志未详细记录取样送检;沥青摊铺旁站未详细记录到场测温、取样送检情况;专业监理工程师李杰、董大伟未见资格证书。(2)综合评分:84.60分。

(六)KX3地块周边配套支路

    施工单位:安徽省路桥集团有限责任公司;监理单位:安徽省志成建设工程咨询股份有限公司;检测单位:合肥工大工程试验检测有限责任公司。

1、施工单位:(1)质量方面: 施工日记未记录原材送检情况、现场试验检测情况、管理人员在岗情况以及现场验收情况(20215月份);原材进场送检台账未记录送检日期;悬臂式挡墙顶钢护栏底座预埋钢筋N1设计间距15cm,现场实测钢筋普遍间距为30cmN1钢筋型号Φ20,现场个别钢筋采用Φ16钢筋代替,且部分位置漏埋;N1预埋钢筋高度不一致,设计图纸要求预埋高度25cm,现场普遍高度不足;个别N1钢筋预埋偏位,导致钢筋保护层厚度不足;悬臂式挡墙肋板设计要求顶面与挡墙顶面齐平,现场局部肋板高度不足;悬臂式挡墙顶面养护不到位,表面开裂,夹模;混凝土成品保护不到位,被机械碰伤;雨污水井井室内存在碎石,易造成管道堵塞;路基灰土填筑表面局部起皮;水泥稳定碎石层局部骨料集中。质量评分79分。(2)安全文明:2021524日周安全检查,安全整改回复资料复查时间为2021522日,存在时间逻辑错误,整改回复资料未附整改前后对比照片;公司月安全检查,未定整改期限、未定整改措施;未见项目部月安全检查记录(20214月份);未见作业人员进场三级安全教育培训记录;应急演练计划编制不齐全,未结合应急预案里的事故类型进行编制;现场电排井临边防护采用铁栅栏,局部防护不严密,基坑开挖未放坡;工人宿舍与施工现场未采用隔离措施。安全文明评分82.08分。(3)疫情检查:桂泽康51718日监理记录未到场,有上下午体温测量记录;工人行程码、安康码、疫苗注册情况收集留底不完善。疫情检查评分90分。(4)农民工工资:农民工工资管理细则无编制审核人员签字,只有项目部盖章;实名制未对接合肥市监管平台。农民工工资评分81.25分。(5)综合评分:81.56分。

2、监理单位:(1)操作手张银未随平地机报审监理审核;监理日志未详细记录取样送检;沥青摊铺旁站未详细记录到场测温、取样送检情况;专业监理工程师李杰、董大伟未见资格证书。(2)综合评分:83.36分。

二、质量安全整改要求

(一)检查通报中提出的质量安全隐患和技术资料缺失,施工单位须在检查之日起七日内完成整改,书面回复监理公司、甲方代表,监理公司做好复检记录。对未按期整改项目,按合同约定给予相关单位和责任人严厉处罚。

(二)各承建单位必须建立、落实安全生产管理制度,严格按照招投标文件、合同约定和施工验收标准,规范施工质量管理,并引以为戒,做到举一反三,彻底消除质量安全隐患,确保工程质量和安全处于全过程受控。

三、违约处罚

    根据评估结果及合同有关约定,给予KV1-3地块南支路雨水管道工程施工单位安徽省公路桥梁工程有限公司违约处罚15000元、监理单位安徽和黄项目管理有限公司违约处罚17000元。对其它项目在质量安全等方面的违约行为由甲方代表按合同约定进行处罚。

    各责任单位、参建人员要进一步提高质量安全意识,采取切实有效措施将工程质量和安全施工落到实处,并加强项目日常管理,人员切实在岗履责。我司将定期进行专项检查和委托第三方抽查,对未按合同履约、未按设计图纸和招标文件规定施工,严格按照合同约定进行处罚,对后续检查中连续受到通报批评的公司和具体负责人报请建设行政主管部门给予行政处罚。

特此通报。

 

 

 

 

合肥高新城创建设投资有限公司

2021年6月30

 

下一篇:2021年一季度高新城创市政项目飞检通报

©2017-2022 All Rights reserved 皖ICP备12012225号